Полный пипец (о расширении полномочий полиции)



Представляете, вы приходите домой, предвкушая ужин и вечерний отдых — а у вас выбита дверь, в квартире полно полицаев и они радостно «оформляют» вас потому что в квартире «нашли» три трупа, картофельный мешок кокаина и шифровки Навального.


Откуда такое богатство, и почему вы были не в курсе своего счастья? Так полицаи принесли все с собой, явившись по доносу «профессиональных потерпевших», указавших на какую надо квартиру, вырезали дверь и всё что им надо тут же «нашли». В общем, вы же понимаете, что при таких находках шансов не уехать на пожизненное у вас, в общем-то нет?

Или еще проще: выходите вы из магазина и видите, как полицаи в ваше отсутствие вскрыли вашу машину и уже «нашли» там ту же наркоту, оружие или на что у них там сегодня разнарядка. Почему вашу? Потому что «очевидец» показал на нее пальцем и «опознал». Впрочем, если пакетик «нашли» небольшой, то «можно договориться на месте».

Мерзость в том, что по новому «закону» все действия полицаев законны, а у суда, как водится «нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции».

Вообще, Россия окончательно, не только де-факто, но и де-юре превращается в полицейское государство, где полиции «по закону» можно абсолютно всё, даже безнаказанно стрелять в людей исходя только из собственного «внутреннего убеждения».

Что? Я утрирую? К сожалению, нет. Все зависит только о степени заинтересованности полицаев в улучшении «показателей», а не от того, виновны вы там в чем-нибудь или нет. Теперь в России так можно.
  • avatar
  • .
  • -28

10 комментариев

avatar
Представляете, вы приходите домой, предвкушая ужин и вечерний отдых — а у вас выбита дверь, в квартире полно полицаев и они радостно «оформляют» вас потому что в квартире «нашли» три трупа, картофельный мешок кокаина и шифровки Навального.
ересь
avatar
Не рефлексируйте, представляйте.
avatar
именно так (нет)
avatar
Куда надо нажать чтобы не видеть посты этого долбоеба? Заебал он уже.
avatar
Нет :)
avatar
А я бы вернул полный игнор…
Я уважаю мнение оппонентов, когда оно адекватно высказывается, и именно своё личное, аргументированное реальностью… Но когда просто идёт наброс говна с пулей в голове -дайте мне возможность это не нюхать, даже мимоходом… Либо проведите дезинфекцию…
avatar
Там есть неустранимые проблемы в запросах, при его включении ты не видишь кучи неигнориных.

Да проходили мы это уже. Технарики, якобы коммунисты, либерда, навальнисты, НОДовцы, западофилы. Сейчас вот это вот сдвинуть на эмоциях уже не получится, можно только лулзы получать в ответ, ни цифр уже нет в статьях, ни попыток привести факты. А почему, а потому что любой факт тут же может быть развален цифрами. Приходится гнать голимые эмоции. Ну такое если кого и может сегодня эээ сдвинуть, то туда ему и дорога, к электоральному меньшинству которое у нас маргинализируется само по себе.
avatar
Надо активнее его минусить.
Сам сдохнет.
avatar
Юрист Гришаков: поправки в закон «О полиции» являются необходимыми и своевременными

Юрист Гришаков: поправки в закон «О полиции» являются необходимыми и своевременными


Начальник юридического отдела московского профсоюза полиции Игорь Гришаков рассказал «Ленте.ру» о том, какие изменения произойдут в жизни граждан после внесения поправок в закон «О полиции», и отметил, что нововведения являются своевременными и необходимыми.

Ранее Госдума в третьем и окончательном чтении приняла законопроект, расширяющий полномочия правоохранителей.
Позвольте представиться

Согласно одной из поправок, полицейские смогут представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий. «Если человек дерется в каком-нибудь баре, его начинают крутить, а он кричит: “Представьтесь, кто вы такой?”, эта ситуация зачастую разрастается в непонятную клоунаду, это вполне адекватная поправка», — рассказал юрист.

По другой поправке, полицейские теперь тоже имеют право требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество в случае обращения к ним. «Сотрудник несет службу, какой-то блогер начинает: “Представьтесь, вы кто такой?”, я не раз видел такие ролики, где обратное требование полицейского было просто проигнорировано. Теперь будьте любезны, чтоб была возможность зафиксировать, кто обращается, чтобы в случае, если совершаются противоправные или действия, которые препятствуют исполнению обязанностей, человека можно было привлечь потом к ответственности», — пояснил Гришаков.

В случае если человек откажется представляться, его действия могут быть расценены как неповиновение сотруднику полиции, допустил юрист, но предположил, что до такого доходить не будет.
Вскрытие авто

Одна из ключевых поправок корректирует перечень оснований, по которым полицейские могут вскрывать автомобили: это спасение жизни и обеспечение безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, задержание подозреваемых или обвиняемых, а также угроза теракта.

Гришаков рассказал, что в первую очередь изменения касаются случаев, когда нетрезвые водители запираются в автомобиле, чтобы их не привлекли к ответственности за пьяную езду, и когда граждане не передают документы для проверки инспектору, а показывают их через стекло.

Бывают случаи, когда есть необходимость вскрывать автомобили без хозяина, рассказал Гришаков, например, если родители оставили ребенка одного в машине или подозрительный грузовик появился в районе, где запланировано шествие. «Но если авто вскрыли, то оно до прихода хозяина должно охраняться», — заметил юрист.
Проникновение

Полицейские могут проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания лиц, застигнутых на месте совершения преступления или скрывающихся с него, а также лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступление, гласит следующая поправка.

Юрист отмечает, что данная статья существовала и раньше, добавился лишь последний пункт. По его мнению, изменение страхует полицию от ложных доносов, то есть в случае, если человек из мести рассказал сотрудникам, что его сосед варит наркотики, и эта информация не подтвердилась, отвечать за свои действия в судебном порядке будет именно он.
Досмотр

Также, согласно поправкам, полицейским разрешили проводить личный досмотр граждан, если имеются основания полагать, что они скрывают предметы хищения.

Ранее закон предполагал проведение досмотров на предмет вещей, запрещенных или ограниченных к обороту на территории РФ: оружия, наркотиков и так далее, теперь список расширили, объяснил юрист. Он отметил, что досмотры и обыски и раньше проводились в случае подозрений на кражу, «теперь просто разъяснили, может быть, какие-то прецеденты были, где говорили, что не было оснований для досмотра».

Гришаков счел поправки необходимыми и своевременными и отметил, что они не сильно отразятся на жизни граждан. Если человек считает, что полицейские нарушают его права, он всегда может позвонить в дежурную часть, напомнил он.

Екатерина Смирная
avatar
О да, статьи, оторванные от реальности, это то, что заслужила эта страна. Кто-нибудь из ныне живущих сталкивался с беспределом полиции? Кого-то избили или наркоту подкинули, нет? Врятли. Зато с бездействием полиции сталкивается каждый. Попробуйте, например, реализовать свое право на защиту от табачного дыма, от громкой музыки, от неправильной парковки. Да что там, вас могут специально протаранить и избить в собственной машине, но получите ли вы помощь — тут уж как повезёт. Но оленям, которые пишут такие статьи, проблемы лимиты не интересны.
  • MWSN
  • +3
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.