+62.76
Рейтинг
187.59
Сила
  • avatar kontur
  • 0
7-2-10
  • avatar kontur
  • 3
В конце видно, что веревка просто к стулу привязана, а не натянута сверху — собака сама стоит на задних лапах. А «Оппа Хей» — это волшебный клич, помогающий танцевать сальсу:) Этого последнего штриха не хватало моему мастерству:)))
  • avatar kontur
  • 1
И кстати, вполнее закономерное развитие — от «По-щучьему велению», «Морозко», «Волк и семеро козлят» ( где полно страшных сцен не только для малых детей, но и для меня, взрослого человека) до Гоголя, Жуковского и Гете. Или вы и от русских народных сказок детей тоже ограждаете?
  • avatar kontur
  • 1
Я, наверное, не могу судить объективно о результатах такого образования, потому как сама воспитана на книгах Жуковского, Булгакова, Пушкина, но, по мне так, вреда никакого нет, если ты прочел ВСЕ эти книги ( а не являешься фанатом одной книги на протяжении всей жизни — это гораздо опаснее). Чем более широкий объем знаний у ребенка, тем большей объективностью и устойчивостью ко всем вредным влияниям и меньшим инфантилизмом он будет обладать. Мы, например, изучали Апулея в 7-м классе (где описывается зоофилия), и ничего страшного не произошло. Все зависит от учителя и от тех акцентов, которые он ставит. Мы относились к этому, как памятнику римской литературы, а не как к руководству к действию. И вообще, современных детей скелетами журовских времен не напугаешь — мой пятилетний сын боится вырастать, так как «взрослого могут застрелить» (это он наблюдает частенько по Первому каналу в информационных новостях). Так лучше пусть он боится литературных героев, чем жизни.
  • avatar kontur
  • 0
Я подписала обращение к президенту.
  • avatar kontur
  • 0
Я прошла по ссылке и подписала обращение к президенту.
  • avatar kontur
  • 3
вот это и есть баранье блеяние…
  • avatar kontur
  • 0
Он тоже от ума большого реформу поддерживает
  • avatar kontur
  • 0
Зачем вообще ее пиарить надо было. Я уже в сетке второй раз вижу этот клип. Если бы не выкладывали некоторые его для всеобщего обозрения, то так бы она и осталась прозябать в известности ограниченного числа клиентов. А теперь и мне пришлось узнать о ней, а мне этого совсем не надо.
  • avatar kontur
  • 0
"(01.12.2005) Теплое течение Гольфстрим может прекратить существование из-за арктических ледников и сибирских рек
Гольфстрим может исчезнуть, а температура в Европе — опуститься примерно на 10 градусов Цельсия, предупреждают британские океанологи. По их сведениям, теплое океаническое течение уже ослабло на треть за последние 12 лет. В этом виновны сибирские реки и арктические ледники, пишет The Guardian.
Из-за глобального потепления ледники тают, а реки выносят больше пресной воды в океан. Следовательно, говорят океанлологи, смегшшивание воды происходит медленнее, и цикл теплообмена, обеспечивающий существование Гольфстрима, нарушается. При «нормальных условиях» Гольфстрим доставляет к побережью Западной Европы теплую воду из тропиков. На севере вода охлаждается и сжимается, что и заставляет ее непрерывно циркулировать. Если же содержание соли невелико (а это характерно для смеси морской воды с пресной), то плотность воды изменяется иначе, и течение может остановиться."
Не понятно. Получается, что про исчезновение течения знали уже в 2005, а тут говорят, что все проблемы из-за взрыва 20 апреля 2010 года на нефтедобывающей платформе «Deepwater Horizon», расположенной в Мексиканском заливе.
  • avatar kontur
  • 0
Не могу поверить, что природа может создать что-то лишнее (не считая, конечно, волос на ногах, хотя и они не лишни).
  • avatar kontur
  • 0
Если бы еще ниже расшифровка комета была, тогда бы вообще хорошо было))
  • avatar kontur
  • 0
Свинство, что за эксперименты на людях. Видать, так решают проблему перенаселения Земли. Я, кстати, проголосовал против насильственной иммунизации на сайте democrator.ru (проблема №3745). там можно поднять и свою проблему. После достаточного сбора подписей, проблема автоматически пересылается по выбранному адресу (в данном случае в Министерство здравоохранения).
  • avatar kontur
  • 1
Кто-то знаком с этой статьей? Что там?
  • avatar kontur
  • 0
но все же как его отпраздновать?
  • avatar kontur
  • 0
в принцыпе, ты прав
  • avatar kontur
  • 0
Я вижу, что и Григорианский календарь здесь уже не при чем.
  • avatar kontur
  • 4
Читать надо внимательнее — «Сейчас именно там Пало сохранилась в первозданном виде и что интересно, современные «палеро» (так называют последователей Пало), имеют белую кожу».
  • avatar kontur
  • 0
Такое ощущение, что все разочарованы)) По всей видимости НАСА своими ответами только утвердило большинство в их мнении (что 2012 всем крышка). Учитывая репутацию этой организации, им надо было назвать 12 причин, почему конец Света наступит — и народ бы успокоился, решив, что НАСА сеет панику, врет и все будет хорошо).
  • avatar kontur
  • 2
Животину всегда жалко. Поэтому приходится время от времени пристраивать очередного котенка. Кстати, котят пристроить не так сложно, как я думала. Даешь объявление в газету и максимум через две недели с руками и ногами оторвут. К моему удивлению, как то раз даже плешивого котенка забрали и обещали полечить. А котят у нас в подвале по весне много.
  • avatar kontur
  • 0
А теперь правильный ответ (и он мне очень нравится):
«По мере приближения гора кажется больше, а великий человек — МЕЛЬЧЕ.»
Разве не правда, господа?
  • avatar kontur
  • 1
Оппозиция должна быть в любой демократической стране. А у нас, по всей видимости, сейчас не демократия (а говорят, что демократия — так кто же врет?).
  • avatar kontur
  • 0
Я так поняла, что основная цель концерта — это сбор средств на борьбу с лейкемией. Я думаю, что если его репутация и связи позволяют собрать много денег, так почему бы и нет. Настало время, когда имя стало работать на благо не только ему, но и другим. А политика — вещь очень сложная и только история всех рассудит, а пока прошло очень мало времени, чтобы мы могли беспрестрастно судить об истории России ХХ века.
  • avatar kontur
  • 0
<Ну если великий человек — памятник, то разница только в масштабе.>
… и в том, что он сидит, хотя кто ж его посадит — он же памятник?)
  • avatar kontur
  • 0
Будем считать, что вопрос просто о великих людях любой национальности)
  • avatar kontur
  • 0
Это не специально. Да… надо прочитать у дядюшки Фрейда, что он об этом думает))
  • avatar kontur
  • 3
что за рекет?! У нас, кажется, в Уголовном Кодексе статья есть за удержание в заложниках людей.
  • avatar kontur
  • 0
Shredinger ты был прав — поздравляю. кстати, спасибо всем за ответы) Ждите еще вопросов.
  • avatar kontur
  • 2
эти люди – евреи. Как известно, в субботу иудеям запрещается заниматься какими-то ни было делами и покидать свою землю, поэтому некоторые находчивые евреи ставили в телегу пласт земли со своего двора и таким образом ездили по своим делам).- М.Бок. П.А. Столыпин: воспоминания о моем отце.
  • avatar kontur
  • 1
Это ж надо так ненавидеть свово мужа, чтобы такое на него напялить. А муж должен быть вообще тряпкой. Не верю, что кто-то по собственной воле такое оденет. Если муж такое животное, что на ЕГО намордник надо одевать, то нафиг такой муж!
  • avatar kontur
  • 4
страшные приспособления
  • avatar kontur
  • 0
Полностью с вами согласна — он самый.
Пардоньте))
  • avatar kontur
  • 0
Бартемьев отдыхает)
  • avatar kontur
  • 0
статью зачем заминусили — если вам нравится секс, статья причем? Тут же опрос проводили не среди подростков в пубертантном периоде, а скорее всего среди долго женатых и замужних людей, у которых секс постоянно в доступе, а потому не так интересен (такова природа человека — только запретный плод сладок)
  • avatar kontur
  • 0
Как раз читаю книгу Э. Гилберт, по которой снят фильм «Еш, молись, люби.» Так там есть очень интересная глава, посвященная Италии — аж захотелось туда. Книга, кстати, сильно отличается от фильма, потому как Э. Гилберт — корреспондент журнала «GQ» и поэтому книга похожа на журнальную публикацию с философскими размышлениями, а фильм снят в жанре мелодрамы.
  • avatar kontur
  • 0
а это наш подъезд — тоже в своем роде необычный)
  • avatar kontur
  • 0

  • avatar kontur
  • 2
Как сообщает «Русская линия», в последнее время во многих общеобразовательных заведениях практикуется распространение анкет, которые якобы призваны выявить факты насилия в семьях. Причем, занимается этим некая нигде не зарегистрированная общественная организация, которая в самих анкетах представляет себя как некая «школа волонтеров Департамента по защите прав детей». Активисты этой таинственной структуры предлагают школьникам в рамках исследовательской программы под названием «Защищен ли я?» дать ответ на достаточно пространный перечень вопросов. Но после отвлекающего маневра в виде ряда достаточно общих вопросов — вроде «дай определение слову насилие» или «существует ли проблема насилия в семье?» — составили этого опросника незаметно подходят к животрепещущей конкретике.

В частности, они осведомляются у ребенка, оскорбляют ли его родители «словами, кричат, заставляют чувствовать плохим человеком», позволяют ли они себе «силовые» методы воспитания в виде шлепков, применяют ли другие физические методы воздействия. Кроме того, школьнику предлагается указать конкретные виды насилия, которые он «испытывал в своей семье или продолжает испытывать». Проще говоря, подрастающему поколению откровенно предлагается настучать на своих «предков». Причем, по отношению к тем, кого отнюдь не прельщают лавры Павлика Морозова, применяется целый арсенал отвлекающих психологических приемов с целью выведать нужную информацию.

Обеспокоенная родительская общественность считает, что эта практика может быть использована ювенальными технологами для инициирования исков в отношении родителей посредством возбуждения уголовных дел по ст. 156 УК РФ — ненадлежащее воспитание ребенка, связанное с насилием, либо по ст. 117 УК РФ — истязание (физическое и психологическое) и др., что, в свою очередь, чревато настоящим валом судебных разбирательств по лишению родительских прав и отбиранию детей из семьи (а в лучшем случае постановкой на учет в базу «неблагополучных семей»). Так, например, о необходимости создания данной базы уже говорилось в рекомендациях по парламентским слушаниям в Госдуме в ноябре 2009 года.<student.km.ru/view.asp?id=34CDC6B54A5243F6B7EA13EC4EEB3F2F>
  • avatar kontur
  • 1
Шевчука не узнать.
  • avatar kontur
  • -4
Странно, все видят погрешности ее фигуры, а она сама нет, ато бы не выкладовала свои фото на всеобщее обсуждение. Либо со вкусом что-то у нее, либо самокритика хромает, либо стыда совсем нет. Что-то одно из трех должно же быть у человека в 34 года.
  • avatar kontur
  • 0
черно-белые фотографии самые стильные
  • avatar kontur
  • 2
Если это торт, то мой кот КУЛИНАР-КОНДИТЕР))
  • avatar kontur
  • 0
Не особо впечатлило(
  • avatar kontur
  • 0
Я себе из Китая таких много привезла — жаль, что со временем отклеиваются, потому смотрятся неидеально((