Тебя могло бы и не быть, если бы не они, лохматые, ушастые и яростно виляющие крючками хвостов. Оказывается, роль собаки в истории человечества куда больше, чем мы представляли себе до сих пор. Иметь собаку и не прочитать эту статью — преступление!

Граждане, раскидывающие по дворам и пустырям колбаски, начиненные отравой, обычно не думают о себе как о мерзавцах. На форуме догхантеров они ярко и убедительно описывают, как спасают человечество, прежде всего маленьких невинных детей, от отвратительных опасных блоховозов, паразитов рода людского. И если кому-то нужна собака (хотя зачем такая гадость в городе? Ну да ладно, если уж нужно), то пусть всегда водит ее на поводке и в наморднике. А все остальные кабыздохи должны быть ликвидированы.

При этом на форумах догхантеров царит величайшая секретность, под своим именем эти важные истины публиковать не решается практически никто. Что в целом разумно, так как догхантеры рискуют очень сильно.

В конце 2016 года общество всколыхнуло скандальное дело «хабаровских живодерок»: две несовершеннолетние девушки набирали по объявлениям «Отдам в добрые руки» щенков, собак и котов и жестоко умерщвляли их. Гнев общественности был столь велик, что барышни отправились в СИЗО вместо домашнего ареста: слишком серьезен был риск, что живодерки попадут под самосуд, ибо в Интернете множество добровольцев вызывалось самолично вырвать им руки и ноги.

Если бы за этими процессами следил какой-нибудь любопытный инопланетянин, он был бы очень озадачен. Потому что человек — бесспорный хищник, ежегодно убивающий и пожирающий десятки миллиардов животных, в том числе весьма разумных. Он выращивает скот и птицу на убой, он охотится, он издает многомиллионными тиражами книжки, рассказывающие, как сделать трупы представителей иных видов сочнее, полезнее и привлекательнее. Но при этом убийство некоторых видов, не говоря уж о поедании, в большинстве цивилизаций является абсолютной дикостью, табу, нарушение которого вызывает рвотные позывы. Наоборот, человек позволяет этим видам жить с ним, хотя они не приносят практической пользы; человек их кормит, лечит, обожает и покупает им за немалые деньги вязаные ботиночки, чтобы во время прогулок не мерзли лапки.

Наверное, объяснить этот парадокс инопланетянину можно было бы двумя словами: «Благодарность, бро!»

Канистерапия

Даже не до конца понимая, как работает сложнейшая этологическая комбинация «человек — собака», мы научились пользоваться ею в хвост и гриву. Примерно 1500 статей о канистерапии — лечении людей с помощью собак — имеется только в архиве крупнейшего сайта медицинских исследований Pubmed.

Канистерапия использует наши древнейшие «собако­дружительные» этологические программы и особенно эффективна при таких расстройствах, как аутизм, сердечно-сосудистые проблемы, неврологические заболевания и болезни опорно-двигательного аппарата у детей. Многие дети-аутисты, почти неспособные общаться с другими людьми, могут вполне полноценно контактировать с собаками — это открытие было сделано еще в 70-х годах XX века.

Сейчас мы знаем, что при общении с собакой наши нейронные связи работают иначе, чем при общении с людьми. Именно этот механизм помогает маленьким аутистам, не умеющим даже фокусировать взгляд на человеческом лице, играть с собаками в сложные игры и обмениваться с ними эмоциями. Эти же программы эксплуатируют и при реабилитации детей с нарушениями физического развития, например при ДЦП.

Желание ребенка приласкать песика, потискать его, кинуть ему мячик часто перекрывает боль и усталость, и дети играют с животным, совершая почти недоступные для них в обычных обстоятельствах движения. Взрослым пациентам особенно важно то, что, лаская пса и разговаривая с ним, они могут изменить к лучшему состояние своего гормонального фона, повысить, например, уровень серотонина в крови, тогда как обнимашки с людьми и сюсюканье с ними вызывает у них психологический дискомфорт и чувство стыда.

Собаки показывают себя и как отличные геронтологи. Дело в том, что собакам не важно, насколько красив человек, умен или глуп, стар или молод. Они будут выказывать симпатию, игнорируя старческие пятна и бородавки; они будут с наслаждением выслушивать в сто пятый раз рассказ о том, как чуть не потерялся зубной протез; они обеспечат пожилому пациенту вполне полноценную социализацию, которой не дождешься ни от персонала, ни от бессовестных правнуков.

Они пришли сами

Вопрос, как долго человек и собака существуют вместе, пока остается открытым. Четверть века назад говорилось о 10 тысячах лет — якобы столько времени прошло с момента приручения собаки.

Сейчас доподлинно известно, что собаки были рядом с человеком значительно раньше: 31,7–36,5 тысяч лет до н.э. — так датируются кости доис­торической собаки в пещере Гойе, а возраст останков домашней собаки, найденной в алтайской пещере Разбойничья, — 35 тысяч лет. То есть это уже совершенный палеолит. Ни одно животное в то время не имело к человеку никакого отношения, наш предок еще никого и ничего не приручал (даже брюкву — первые попытки огородничества будут сделаны намного позднее).

Человек жил собирательством и охотой, но не пытался, ранив козленка, принести его домой и выходить, чтобы потом иметь готовых коз под рукой в любое время суток. Не выхаживал он ни птиц, ни поросят, ни львят — вообще никого. А вот щенки играли с его детьми и, погибнув от травмы или болезни, удостаивались погребения, пусть примитивного, но ритуально оформленного.

То есть обладание собакой в каменном веке выглядит таким же анахронизмом, как выглядели бы останки печатной машинки или тостера в груде олдувайских каменных орудий.

Этот вопрос так волнует этнографов, что бельгийскими учеными и специалистами из Университета Невады даже было проведено сложное исследование-реконструкция, пытавшееся ответить на вопрос, как могли развиваться отношения между первобытным охотником и собакой. Выяснилось, что отношения развивались при чрезвычайной инициативе со стороны собак. Еще совсем неопытные и не приученные к людям щенки лезли к человеку из кустов просто полюбопытствовать, чем он занимается; они притаскивали на «стоянку» лягушек и грызунов в качестве поощрения, пытались научить тупого гомо-недосапиенса ходить за ними и швырять камнями и копьями во все, что собака вспугнет или раскопает. Успешность охоты в группе с собакой возрастала многократно. Конечно, если щенку повезло и ему попался способный воспринять дрессировку исследователь.

Операторы наблюдали за конголезцами, традиционно охотящимися с копьем и нелающими собаками басенджи на мелких копытных. Эта охота разбивает все представления о том, как наши предки обращались со своими четырехлапыми коллегами. Не человек оказался учителем, дрессировщиком и начальником, а пес. Это собаки выбирают маршрут, находят добычу, гонят ее, а дело двуногой обезьяны — убивать жертву с расстояния и выделять главному охотнику самые лучшие и сочные куски.

Да, собаке отдают лучшую часть добычи. А еще брутальные конголезские охотники тискают своих басенджи, целуют их в нос, называют лучшими друзьями и носят на руках — точно так же, как это делают японские дамы из кружка любителей маленьких декоративных собачек. Невзирая на разницу в расе, поле, возрасте, цивилизационном статусе и количестве жемчугов в ожерельях, конголезец и богатая японка издают совершенно одинаковые звуки и совершенно одинаково изменяют мимику, обращаясь к своим драгоценным питомцам: «Ути-пути, моя прелесть! Кто у нас самая лучшая собачка в мире?»

Ученые пошли дальше и принялись исследовать мозг собаки и ее хозяина в момент контакта. Выяснились изумительные вещи: на слух собаки в среднем лучше понимают эмоции человека, чем других собак. А человек — опять-таки в среднем — на слух лучше понимает эмоции собаки, чем других людей, если те не пользуются словами. То есть большинство людей, прослушивая записи звуков, издаваемых собакой, обычно верно оценивают ситуацию (собаке грустно, она чем-то заинтересована, она сердится, она радуется), а слушая звуки, издаваемые другим человеком, легко могут перепутать крик радости и крик страха, плач и хохот.

Сейчас ученые полагают, что большая часть ныне живущих людей — потомки тех наших предков, кто научился контактировать с собаками, потому что этот контакт значительно поднимал шансы на выживание. В реконструкции первобытного мира собаки были кормильцами и охранниками людей. Более того, исследователи сочли, что еще одним очень важным талантом собаки была способность согревать людей во время сна.

В холодном климате наш предок, спавший в окружении собак (их стандартная температура тела — 38,5 градуса), имел больше шансов проснуться утром, причем проснуться без пневмонии. Когда европейцы появились в Южной Америке, они обнаружили там голых собак, которые работали грелками — спали в обнимку с людьми по ночам. Эти собаки называются «ксолоитцкуинтли», и они внесены в Книгу Гиннесса как млекопитающие с самой высокой температурой тела — чуть больше 40 градусов. Поэтому, когда тузик, извиваясь всем телом, преступно лезет на строжайше табуированный диван к тебе под бок, прав в общем-то он, а не та неблагодарная скотина, которая швыряет в тузика подушкой.

Да, с изменением образа жизни человека собака стала менее значима для нас. Она пасла наши стада, охраняла наш дом, ходила с нами на спортивную охоту, вытаскивала раненых с поля боя, разминировала поля и находила наркотики, но теперь ее роль в нашем выживании существенно снизилась. И часть человеческой популяции утратила важную программу — умение контактировать с псами. Однако до сих пор половина всех человеческих детей рождается с этим врожденным даром: буквально с нескольких месяцев они тянутся к собакам, а вступив в пяти-семилетний возраст, принимаются терроризировать родителей сообщениями на тему «Зачем вообще жить, если у тебя нет собаки».

Иррациональная в нашу эпоху, но сильнейшая нежность к собакам — неотъемлемая часть психики большинства людей, особенно северян, представителей тех народов, кто перешел на земледельческий образ жизни существенно позже всех прочих. Эти потомки охотников при виде снимка убитой собаки на форуме догхантеров испытывают примерно те же чувства, что и при виде погибших детей: боль, ярость и желание немедленно раздобыть огнемет.

А при чем тут кошки?

Кошек многие любят потому, что наша программа путает их с собаками. Пушистый зверек, сидящий рядом и трущийся о наши ноги, вполне заменяет щенка. И это убедительно подкрепляется исследованиями, показывающими, что большинство владельцев кошек обращаются с мяукающими питомцами как с собаками: используют утрированную эмоциональную окраску речи, гладят и почесывают куда энергичнее, чем это приятно кошкам, любят игру «дай я схвачу тебя за пузико», шлепают за проступки, смачно целуют в морду и совершают еще десятки бестактных и отвратительных с кошачьей точки зрения поступков, которые кошки прощают им по широте души и общей презрительности.

Поль Пайон, американский этолог, специализирующийся на изучении домашних кошек, считает, что до 40% домашних кошек в США постоянно живут в состоянии сильнейшего стресса, потому что хозяева общаются с ними как с маленькими собаками, не понимая эмоции своих питомцев.

А собака — это вообще кто?

Генетики сейчас точно знают: гипотеза о том, что все домашние собаки — потомки одной или нескольких случайно прирученных диких собак, оказалась ошибочной. Псовые к людям шли лавиной, случаев приручения было великое множество, а генетическое разнообразие собак огромно: в их генотипе есть и волки, и шакалы, и более дальние, общие с волками и лисами предки.

Зачем псовые решили дружить с человеком, доподлинно неизвестно. Посещать мусорные кучи у человеческих стоянок умели практически все представители фауны, но синантропами от этого никто не становился, к тому же до появления собак не столь уж заманчивы эти кучи были. Одна из распространенных версий заключается в том, что к людям приходили изгнанные из стай больные и слабые особи, которые в отчаянной попытке выжить использовали свой коммуникативный талант в отношении представителей иного вида.

У этой версии есть масса слабых мест, но все остальные еще хуже, так что можно остановиться и на ней. Мы можем представить себе беременную, потерявшую самца волчицу, которая притаскивает к ногам первобытного человека половину кролика и зовет его пойти с ней туда, где этих кроликов полным-полно, нужно только взять дубинку покрепче. Мы можем представить себе девяносто девять волчиц, которые пытались проделывать это раньше, но лишь знакомились с дубинкой, а вот этой повезло: ей случайно попался человек с правильной мутацией, позволившей ему понять, чего от него хочет тощий зверь.

Мы можем лишь гадать, сколько волчьих стейков было съедено нашими предками, прежде чем один из них сумел уловить что-то в желтых глазах. Зато мы почти наверняка знаем, что это была женщина. Почему? На основании массы косвенных свидетельств.

Во-первых, женщины более коммуникативны, в том числе и вне пределов своей группы. У девочек интерес и эмпатия к животным развивается раньше, и она активнее, чем у мальчиков. Девочки по понятным причинам вообще лучше понимают, что от них хочет не умеющее говорить, а только лепечущее что-то существо.

Во-вторых, женщине помощь волка была важнее, чем мужчине, потому что даже крепкая и сильная дама палеолита все равно уступала мужчине в мышечной массе и скорости движения.

В-третьих, в самых первобытных обществах, которые остались до сих пор на планете, именно женщины обычно ходят охотиться в одиночку с дубинками и собаками на мелкую дичь, мужчины же для охоты чаще собираются в большие группы и вооружаются луком и стрелами либо копьями. У знаменитых южноамериканских пираха — племени, застрявшем в каменном веке, собака — женский компаньон, помощник в поисках обеда; мальчики же ходят на охоту с собаками лишь до тех пор, пока не станут достаточно сильными и крепкими для охоты с луком.

Что собак ждет в будущем?

На данный момент собаки в целом чувствуют себя неплохо. В США в 41% домохозяйств есть хотя бы одна собака. В России и Европе этот показатель равен примерно 30%. Хуже всего положение у собак в Китае (там свои важнейшие функции собаки утратили несколько тысяч лет назад, а во времена культурной революции были истреблены в городах практически полностью) и мусульманских странах, особенно в Иране и Саудовской Аравии, где содержание собаки даже в загородном или деревенском доме затруднено, а в городах практически запрещено. В исламе собака считается существом нечистым, после контакта с ней необходимо совершить ритуальное омовение, поэтому большинство собак Ближнего Востока обитают в сельской местности в полубродячем состоянии.

Правда, в отдельных исламских регионах делают исключения для некоторых пород собак. Скажем, в ОАЭ есть страстные любители местных борзых — салюки, с которыми хозяева, несмотря на строгие исламские правила, возятся как с драгоценностями.

Тем не менее тучки над песьими головами сгущаются. Возросшие требования людей к комфорту и безопасности приводят к тому, что содержание собак становится все более проблематичным. Современный хозяин сплошь и рядом должен:

• платить за собаку налог, причем часто немаленький;

• иметь ветеринарный паспорт и проводить регулярные прививки, соблюдать прочие меры санитарного и медицинского контроля;

• получать разрешение соседей и домовладельцев на содержание собаки в своей квартире;

• выкупать особую лицензию и получать разрешение на то, чтобы иметь дома некастрированную или нестерилизованную собаку;

• водить собаку практически всюду исключительно на поводке, а иногда и в наморднике;

• гулять с собаками своих детей, потому что несовершеннолетним до 14, а иногда и до 16 лет теперь во многих городах запрещено производить выгул без присутствия взрослых;

• платить штрафы за появление собак у детских садов, площадок и т.д.;

• убирать за собакой отходы ее жизнедеятельности;

• проходить специальное обучение самому и водить собаку на курсы дрессировки;

• ограничить число своих собак одной, максимум двумя.

Конечно, все это правильные, разумные меры. И именно они делают совершенно неразумной идею приобретения собаки для большинства людей.

К тому же мусульмане, приезжающие, например, в Европу, требуют все новых ограничений для собаковладельцев: запрета на посещение с собаками кафе, регистрацию собак в районах с преимущественно мусульманским населением, на пользование общественным транспортом, если с тобой собака.

Так что, возможно, мы застанем время, когда на собак можно будет полюбоваться исключительно в зоопарке, если, конечно, к тому времени зоопарки еще останутся. Все-таки человек очень серьезно начал бороться за права животных — прежде всего за их право держаться подальше от нас.

источник