Оба государства были преимущественно населены славянами. История каждого из них была связана с распадом Австро-Венгрии, послевоенной советизацией и падением социализма в 90-е. Общие корни, похожая история, разная судьба. Почему при этом распад Чехословакии завершился мирно, а в Югославии привёл к многолетним войнам?
 

Бархатный развод

Так в истории именуют мирный распад Чехии и Словакии в январе 1993 года. В Чехословакии не было острого конфликта на национальной почве. Республики не предъявляли друг другу территориальных претензий и в целом не питали исторических обид. И несмотря на доминирование чехов в государстве, народы жили бесконфликтно.

Более того, согласно опросу населения, проведенному в 1992 году, 63% жителей Словакии и 64% жителей Чехии были против разделения страны и не были готовы к национальному самоопределению. Решение было сугубо политическим.

Исторически чешская и словацкая государственность обладали высокой долей автономии. Так было в период Священной Римской и Австрийской империй, так продолжалось в течение XX века. Такая история привела к тому, что оба народа обладали четко обозначенными национальными границами. По этим многовековым границам Чехословакия и распалась в 1993 году. Никому не пришло в голову их пересматривать.

Формальной причиной разлада стала разница в экономическом развитии. ВВП западной части страны на 20% превосходил показатели востока. В результате чешские политики рассматривали словаков как обузу, а словацкая национальная партия разыгрывала карту обделенных и униженных партнеров.

Справедливости ради, в государстве действительно доминировали чехи. Промышленность была сосредоточена в западной части страны, столицей была Прага, а официальным языком до 1938 года был «чехословацкий» (по сути чешский с другим названием). После войны Словакия получила частичную автономию, однако неравенство в развитии сохранилось.

17 июля 1992 года парламент Словацкой Республики принял Декларацию о независимости. В ноябре того же года парламент Чехословакии принял решение о ликвидации союза с 1 января 1993 года.

Югославская трагедия

В отличие от своих северных собратьев, югославы были полны этнических, культурных и исторических противоречий. Держава состояла из 6 республик (Сербии, Боснии и Герцеговины, Македонии, Словении, Хорватии, Черногории) и 2 автономных областей (Косово и Воеводина). Противоречия развивались по принципу «все против всех» и «каждый против сербов».

Исторически территория Балканского полуострова была ареной противоборства множества государств: Османской империи, Польши, Австрии, России. Это неминуемо приводило к разделению местного населения на различные лагеря по политическому и религиозному признаку. Но при этом народ был перемешан между собой и зачастую жил в соседних деревнях.

В XIX-XX века стали временем единения: тогда был заложен единый сербохорватский язык, а после Первой Мировой войны Сербия заняла территории Австро-Венгрии, сформировав Югославию (тогда Королевство сербов, хорватов и словенцев).

Однако лидирующее положение в нём занимали сербы. Элита хотела построить «Большую Сербию», ассимилировав все остальные народы. Это приводило к народному недовольству и массовому террору.

После Второй Мировой войны правительство в лице Иосипа Тито изменило политику. Теперь строили единую наднациональную общность – югославский народ. Административную карту перекроили: Хорватии и Боснии отдали часть территорий, населенных сербами, тем самым «разбавив» их. Объединяющим фактором стала социалистическая идеология.

Крушение социализма совпало с застоем в экономике и турбулентностью после смерти Тито. Межэтнические конфликты вспыхнули с новой силой. Сербы обнаружили, что живут в разных государствах, и решили взять своё силой.

Вместе с вмешательством стран НАТО это привело к многочисленным войнам, которые возникали еще долгие годы после распада Югославии.

Небратские народы

Как в случае с Чехословакией, так и в случае Югославии и СССР, в рамках одного государства народы удерживала идея коммунистического интернационала.

Эта идея делала неважными разность культур, благосостояния и исторические обиды. Основываясь на сильной централизованной власти, она также позволяла удерживать извечных соперников от конфликта.

К счастью для Чехословакии, у словаков и чехов не было серьезных национальных и территориальных противоречий. В свою очередь, народы Балкан, не имея четких этнополитических границ, оказались неизбежно вовлечены в противоборство друг с другом. Эта борьба продолжается даже сегодня в рамках конфликта в Косово.