Почему современный кроссовер не перевезет десяток мешков картошки, как ГАЗ-24
Советский автомобиль ГАЗ-24 считается одним из образцов надежности. Достаточно сказать, что в лучшие времена такой автомобиль мог легко справиться даже с перевозкой десятка мешков картошки. Едва ли удастся нагрузить подобным образом современный кроссовер, во всяком случае без серьезных последствий для дорогостоящего автомобиля в будущем. В чем же заключается проблема такого «поведения» современных машин?
Все дело в подвеске.
На самом деле «проблема» кроется не в качестве сборки, не в типе кузова, не в качестве используемых запчастей. Все дело в том, что подавляющее большинство современных автомобилей просто изначально не рассчитаны на работу с упомянутыми нагрузками. В первую очередь не рассчитана на такую работенку подвеска современных машин. Дело в том, что многие старые машины использовали рессорную подвеску, в то время как в нынешних машинах стоит главным образом макферсон.
Надежнее, но и тяжелее.
Но почему же сейчас не делать как раньше? Все дело в том, что раньше старались делать автомобильные платформы, которые были бы совместимы в том числе с грузовыми и армейскими машинами. Это позволяло удешевить производство на ранних этапах, а также сделать его более масштабным. Расплачиваться за это (в гражданских моделях) приходилось за счет куда более низкого уровня комфорта, по сравнению с современными авто.
Современные авто не для этого.
Таким образом и получалось, что рессорная подвеска, рассчитанная едва ли не на все типы машин, делала народные автомобили СССР невероятно выносливыми, хотя и не очень комфортными. Выдерживать такая подвеска могла нагрузку не только в десяток мешков картошки, но и любую другую нагрузку около 3 тонн. При этом не стоит забывать, что несмотря на все «чудесные» характеристики у рычажной подвески все еще есть ресурс. Как правило он составлял 200 тысяч км.
Лучше использовать специальные машины для такого.
Также не стоит забывать о том, что рессорная подвеска еще и намного тяжелее. В советских автомобилях она добавляла более 100 кг к массе авто. Кроме того, за высокую надежность и выносливость автомобилистам приходилось расплачиваться повышенной стоимостью технического обслуживания. Наконец, такой автомобиль имеет ряд сторонних ограничений, в том числе по максимальной скорости.
14 комментариев
Можно и на современных авто, а нужно?
Если я готов идти куда то пешком, значит это хорошее дело.
Нужное.
А на машине, ездил бы как все эти ебанаты, туда\суда.
Это сезонное, пройдёт… )
Я ж и говорю — всё от потребностей, и возможностей.
Если тупо на работу с работы, в определённом диапазоне расстояний — такси по мобиле дешевле и проще, и даже где-то удобнее (проще — под вопросом, ибо как раз в эти часы само наличие такси под вопросом).
Почти всё остальное — дешевле не всегда, я уж не говорю про удобства…
Даже в Солнечном Городе — личный транспорт, как класс, оставался… )