Ход ствола



Интересная конструкция. Почему не распространенная?

Венгерская крупнокалиберная самозарядная винтовка Gepard GM6 Lynx калибра 12,7×99/12,7×108 мм (стволы сменные) позволяет и такие вещи. За счет очень длинного хода ствола при откате и эффективного дульного тормоза отдача снижена до приемлемого уровня, — из винтовки можно даже небессмысленно стрелять с рук, а компоновка булл-пап сократила общую длину винтовки до разумной. Кроме того, есть возможность транспортировать винтовку с оттянутым в заднее положение стволом, и тогда она примерно такая же по длине, как АК-74 (928 миллиметров). Весит, конечно, при этом как пулемет ПКМ, 11.5 килограммов, ну так на то она и крупнокалиберная.





При этом, как ни странно, венграм удалось добиться приемлемой точности стрельбы, утверждают, что аж 0.7 MOA, что для самозарядной системы с подвижным стволом достижение если не выдающееся, то серьезное. Видимо, это результат очень длинного свободного хода ствола при откате, — пуля успевает его покинуть до того, как упор ствола в систему перезаряжания и далее, в приклад начинает существенно смещать его ось. Разумеется, это увеличивает габариты ствольной коробки, но тут уже никуда не деваться. Хочешь самозарядную винтовку калибра .50 с хорошей точностью, — терпи большую ствольную коробку. Впрочем, она из алюминиево-магниевого сплава, так что вес увеличивается от этого незначительно.





В целом же, можно констатировать, что эволюция крупнокалиберных винтовок от «противотанковых дрынов» несуразного размера и веса до приемлемого по массо-габаритным параметрам индивидуального оружия относительно высокой скорострельности завершилась. Пять выстрелов за три секунды без потери прицеливания (не надо оперировать рукояткой затвора) — этого вполне достаточно для любых «ручных» задач. Легче и компактнее с дульной энергией в 12+ кДж сделать пригодное для реального использования оружие уже невозможно.

  • avatar
  • .
  • +12

5 комментариев

avatar
Потому что двигающийся ствол через 100-200 выстрелов из за песка в механизме (мы ж на улице а не в тире) даст легкий износ и люфт. И точность на километры упадет слегка, на десяток см в сторону. А это уже точностью не назовешь
avatar
Ну, все таки это не пулемет, вряд ли из нее проводят слишком много выстрелов в «поле» до чистки. Так что может и не успеет слишком забиться, для износа.
avatar
«Разумеется, это увеличивает габариты ствольной коробки, но тут уже никуда не деваться. Хочешь самозарядную винтовку калибра .50 с хорошей точностью, — терпи большую ствольную коробку.» Вооот. Нужен «струмент»… «Струмент» нужен!
avatar
И вообще… «С каких пор»? Подпиленнный арбуз является «доказательством»? А ход ствола на 2:13? Это винтовка снайпера? Все видео — это, «куда-то» стреляют… «Пострадал» только арбуз… И то, коственно… Короче, венгры, «добились приемлимой стрельбы»… По их понятиям…
avatar
Интересная конструкция. Почему не распространенная?
А что с надёжностью в боевых условиях? Может потому и не распространённая?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.