представим такую аналогию (просто если говорить открытым текстом включится система самозащиты)
Изначально были частицы, имеющие целью продолжать быть. И их взаимодействие было хаотично и не упорядоченно относительно друг друга. в результате многие из них сталкивались. А если две стороны видят своё существование лишь уничтожив противника, то из всей массы частиц, от момента создания до естественного момента распада- доживали очень немногие.
Эволюция принесла некоторым частицам самоосознание и осознание других частиц, как равных себе. они начали объединятся в группы для для более успешного и безопасного сосуществования. Появившиеся объединения стали частицами более высшего порядка-группами, и начался следующий цикл эволюции, в котром конфликты происходили уже не только между частицами, но и между отдельными частицами и группами частиц и между одними группами и другими.
Следующий виток эволюции принёс частице способность осознавать группы частиц, и способнасть одной группе осознавать другую группу и другие группы. и как следствие была осознанна необходимость координации всех частиц и групп частиц для более успешного выживания.
Так как состояние сгруппированности частиц было максимально оптимальным видом существования (на тот период эволюции), то для координации всех частиц и групп частиц ими же была выбрана одна группа частиц, задачей которой была лишь коорднация остальных. По общему согласию она была признана непогрешимой и самокорректирующейся. (система координации содержащая погрешности и неспособная к самоисправлению приведёт её и все подчинённые ей к краху).
Так как объём данных обрабатываемый координатором и сам процесс управления трудоёмки, обязанность в обратном порядке поддерживать координирующий центр всеми необходимыми ресурсами взяли на себя подчинённые системы. Главной целью было выбранно достижение Идеального Состояниея — при котором все частицы и группы были бы самокорректирующимися, разумными и сосуществовали бы вместе для достижения блага личного и группового без конфликтов.
При таких условиях главная система рано или поздно выполнила бы поставленную задачу. После чего должна бы была самоустранится. Но...
Подходя в упорядочивании подчинённых систем к Идеальному Состоянию, главная система должна начать испытывать нехватку рессурсов (т.к. откорректированные ею же системы становились бы всё более независимыми, а принцип симбиоза заключается в выживании построенном на равноценном обмене (информацией, энергиией, материей и т.п.).
Любая координирующая система должна обладать функцией самосохранения. А так как она существует за счёт рессурсов, поставляемых ей подчинёнными системами, и поток которых начинает иссякать, то рациональным решением становится решение парадоксальное. Чтобы продолжать существовать необходимо вечно корректировать. Что конечно невозможно. Следующим действием главной системы было введение ошибок в работу подчинённых систем для последующего исправления.
говорите вечного двигателя нет?
