Почему класс «новых русских» не созидателен, лишен хозяйственной, творческой жилки.
Основным вопросом всех революций и контрреволюций — а эти ярлыки легко перевешиваются на исторические события в зависимости от того, кто это делает, победители или побежденные — является вопрос о собственности на основные средства производства, включая землю и ее недра. Недаром в далекие времена родилась формула «Политика — это концентрированное выражение экономики». Она никем не опровергнута и сейчас.
В течение 70 лет, с 1917-го по 1987-й, вся собственность в нашей стране принадлежала государству. Оно же – государство — было монополистом и в политике. К середине 80-х годов прошлого столетия всем — и власти, и обществу — стало ясно, что этот тотальный монополизм ведет к неуклонному падению производства в экономике и к деградации общественно-политической жизни. Появились такие формулировки как «тупик», «застой», «геронтократия».
О потребностях обновления все заговорили с момента прихода к власти в 1985-м М.С. Горбачева, который, идя навстречу ожиданиям общества, вскоре объявил о начале «перестройки». В основе ее должно было лежать изменение отношений собственности. К этому времени уже сформировался общественный консенсус в понимании того, что частная собственность может и должна быть более эффективной, нежели собственность общегосударственная. В это поверили все, или подавляющее большинство населения страны, которое активно поддержало также и процессы гласности и демократизации — как сопутствующие учреждению института частной собственности.
Читать дальше »